Monsanto

Monsanto, qui est-ce ?
Monsanto, en concertation avec les autres sociétés semencières, biotechnologiques et agro-industrielles et avec l’aide de nos gouvernants, veut imposer au monde une agriculture industrielle sans paysans : Soumettre les paysans en leur interdisant de ressemer leurs semences Imposer les OGM et s’approprier le vivant par les brevets Étendre la propriété intellectuelle à la biodiversité pour la piller et se l’accaparer Enlever aux peuples le choix de leur alimentation et de la gestion de leurs ressources

La firme Monsanto Company est le premier producteur mondial de glyphosate, qu’elle vend sous la marque Round Up.
Elle est le chef mondial des semences génétiquement modifiées. La première firme mondiale également pour la vente de semences conventionnelles.
Elle fabrique la BST, somatotropine bovine, la fameuse hormone laitière, très utilisée aux USA et dans d’autres pays, mais aussi l’aspartame, et lors de la guerre du Vietnam, l’ « agent orange », herbicide ayant fait d’innombrables victimes dans la population civile. Ses stratégies agressives, tant sur le plan commercial comme sur le plan du lobbying de ses produits et brevets, ainsi que ses pratiques de corruptions aujourd’hui avérées, en ont fait « Monsatan » pour beaucoup d’alter mondialistes.

Stratégies judiciaires
Rien qu’a USA, Monsanto entretient un pool de plus de 50 Avocats, pour mener des procès destinés à obtenir le maximum de bénéfices des brevets et produits de la firme : procès contre les paysans ayant dans leurs récoltes des graines « brevetées » qu’ils n’ont pas achetées, même quand cette présence vient d’une pollution accidentelle ou due à la contamination des cultures. Très nombreux cas au Canada et aux EEUU, mais aussi en Amérique latine, Europe... En tout plus de 500 procès par an (selon Monsanto) Procès contre un groupement de producteurs laitiers ayant osé écrire dans leur publicité que leurs produits étaient exempts de BST, hormone laitière, ( nuisant ainsi les intérêts commerciaux de Monsanto) Procès contre les activistes de nombreux pays et particulièrement la France qui refusent la pénétration de la technologie OGM sur leur territoire (...)

Bibliographie:

- ALDEA EDUCATIVA, Bruselas prohibe la entrada del maiz de EEUU, 26/01/2008, Disponible : www.aldeaeducativa.com/small/maiz-1.jpg
- MONDE SOLIDAIRE, Appel à la mobilisation, 26/01/2008, Disponible : http://www.monde-solidaire.org/spip/article.php3?id_article=2623
- FÖLDMUVES, Vetőmagok, 26/01/2008, foldmuves.hu/images/uploaded/monsanto_logo.png

Une personne meurt de faim dans le monde toutes les quatre secondes
_ 815 millions de personnes souffrent de la faim dans le monde. Ce chiffre diminue en moyenne de 6 millions par an. Mais il faudrait que cette baisse passe à 28 millions pour réduire de moitié le nombre de personnes mal nourries d'ici à 2015, objectif fixé par l'Onu.
_ 30 pays d'Afrique subsaharienne souffrent de sous-alimentation, soit plus de la moitié des 50 pays recensés par l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). La Somalie détient le triste record de malnutrition de la planète: 75% de sa population en souffre.
_ 24.000 personnes meurent de faim chaque jour dans le monde, soit une toutes les quatre secondes.
_ 3 600 calories avalées en moyenne quotidiennement par un Américain: 67% de plus qu'un Africain !
_ 350 milliards d'euros, c'est la somme que les pays de l'OCDE (les nations les plus riches) consacrent chaque année aux subventions agricoles. Dans le même temps, ils versent 8 milliards d'euros pour soutenir l'agriculture des pays en développement.
- Quatre multinationales se partagent 90% du commerce mondial des céréales.
_ 38 des 53 pays africains doivent importer de la nourriture pour combler leur déficit alimentaire structurel. L’année dernière, le Burkina Faso a importé 230 000 tonnes de denrées alimentaires.
Si les prix de l’alimentation continuent d’exploser, comme c’est le cas maintenant, ces pays ne pourront pas acheter le nécessaire.
Des millions de personnes vont mourir.
Pendant ce temps, les Occidentaux roulent dans leurs voitures.
Où le biodiese permet d’enrichir
encore plus les multinationales, sous couvert de combat du réchauffement climatique
Conclusion : Au lieu de diminuer, le nombre des affamés augmente : La faim demeure la principale cause de mortalité dans le monde

Entre 1990-92 et 1998-2000, le nombre de personnes sous-alimentées a baissé d'à peine 2,5 millions par an et, dans la plupart des régions, il aurait même augmenté. La FAO soutient que si cette tendance n'est pas rapidement inversée, il ne sera pas possible d'atteindre l'objectif du Sommet mondial de l'alimentation de 1996, à savoir réduire de moitié le nombre de personnes sous-alimentées d'ici à 2015.

Bibliographie:

- SOS-PLANETE, Une personne meurt de faim dans le monde toutes les quatre secondes, 24/01/2008, Disponible : http://terresacree.org/faim.htm

- NOTRE PLANÊTE, 18.000 enfants meurent de faim chaque jour. 12/02/2008, Disponible :http://www.notre-planete.info/actualites/images/sante/malnutrition.jpg

La monoculture

En agriculture, la monoculture est la culture d'une seule espèce de plante (la monoculture du riz, du tabac, de la vigne,...). Ce concept s'oppose à la polyculture. Il peut s'appliquer soit à une parcelle, soit à un ensemble de parcelles au niveau d'une exploitation agricole, voire d'une région.
La monoculture est un cas particulier de succession culturale, qui n'est généralement pas recommandée sur le plan agronomique. En effet, le retour de la même culture sur les mêmes parcelles plusieurs années de suite peut entraîner des effets négatifs par suite de l'épuisement de certains éléments nutritifs du sol et par le développement excessif de certains ennemis des cultures (parasites, ravageurs, maladies...).
La monoculture peut aussi être une gêne pour la biodiversité, si une espèce choisie est développée dans des quantités trop importantes elle peut perturber un écosystème.
Les monocultures d’arbres sont loin d’être un bienfait pour l’environnement. Prenons l’exemple des eucalyptus. Cet arbre à croissance rapide a été planté sur de vastes superficies en Afrique ou en Amérique du sud notamment. Ils demandent malheureusement beaucoup d’eau, ce qui entraîne bien évidemment des impacts extrêmement négatifs sur l’environnement et principalement l’assèchement des rivières voisines des exploitations ou des nappes souterraines. L’eucalyptus épuise en outre le sol assez rapidement : acidification, perte d’éléments nutritifs...
Une monoculture d’arbres entraîne de fait une perte de biodiversité. Souvent les plantations sont installées en lieu et place d’un écosystème existant tel que des prairies ou après la coupe rase d’une partie de forêt primaire. L’eucalyptus est exploité pour produire de la pâte à papier, mais aussi du bois de chauffage. Il sert également à fabriquer des meubles d’extérieur mais son bois n’est pas de bonne qualité.
Les vastes monocultures d’eucalyptus ont produit des conséquences désastreuses pour les populations locales : privés d’eau potable, les fermiers doivent également céder les terres les plus fertiles.

Bibliographie :

- AVES FRANCE, Les monocultures d’arbres, un danger pour la nature, 24/01/2008, Disponible : http://www.aves.asso.fr/article.php3?id_article=608

- FRIGOLETTO, Aula de campo, 26/01/2008, Disponible : http://www.frigoletto.com.br/Aulascampo/Cefetenedo032007/penedo.htm

La faim dans le monde

Ce vidéo illustre les problèmes de la faim dans le monde

Les OGM

Les plantes OGM (Organismes Génétiquement Modifiés) ont été présentées au public comme étant des plantes appelées à résoudre (PGM - Plantes Génétiquement modifiées), entre autre, les problèmes de pollutions par les pesticides, en réduisant l’emploi de ceux-ci en agriculture. Mais réduisent-elles vraiment l'utilisation des pesticides ?

Quels sont les risques réels des OGM pour l’environnement :
1. Réduction de la biodiversité due à l’agressivité des caractères compétitifs que les plantes OGM (dites PGM) expriment vis à vis de la flore et de la faune.
2. Dispersion des transgènes par voies de pollinisation, avec risque de dissémination de gènes de résistance à des herbicides par exemple. Des « mauvaises herbes » résistantes aux herbicides totaux apparaîtront alors on aura besoin d’employer de pesticides encore plus toxiques pour s’en débarrasser.
3. Se pose aussi la question de la coexistence de différents systèmes agraires puisque des cultures n’utilisant pas d’OGM peuvent être polluées.
4. Adaptation des prédateurs aux toxines transgéniques qui deviendront inefficaces et destruction d’insectes auxiliaires utiles.
5. Modification possible de microorganismes du sol
6. Accentuation de la pollution par les pesticides

Quels sont les risques réel des OGM pour la santé ?
1. Risque toxique lié à l’ingestion des pesticides par le consommateur.
2. Risque lié à l’ingestion d’insecticide fabriqué par certaines plantes OGM (dit insecticide protéique, qui n’a jamais été évalué)
3. Risque micro biologique avec une aggravation possible de la résistance aux antibiotiques (transférée par des gènes marqueurs)
4. Apparition possible de nouveaux virus pathogènes par recombinaisons virales.
5. Effets allergisants des OGM, très sommairement étudiés.
6. Effets des OGM non prévisibles ou l’effet Pusztai (risque de modification de l’expression habituelle des gènes).
7. Risques des OGM liés au franchissement délibéré de la barrière des espèces

Rappel : 71% des OGM sont des plantes prévues pour supporter des traitements herbicides et 28% sont des plantes prévues pour sécréter leur propre insecticide : 99% des plantes OGM sont donc des ‘plantes à pesticides’ ! En effet, les plantes OGM ont été présentées au public comme étant des plantes appelées à résoudre, outre la faim dans le monde, les problèmes de pollutions par les pesticides, en réduisant l’emploi de ceux-ci en agriculture.

Bibliographie :

- MDRGF, OGM, 24/01/2008, Disponible : http://www.mdrgf.org/62.OGMenvironnement.html
- ENVIRONNEMENT, Les OGM et l’environnement, 24/01/2008, Disponible : http://www.ogm.org/pages/ogm.php?cat=04
- FORO DE LA INCINERACIÓN, Malformaciones a todo campo, 24/01/2008, Disponible : http://www.hmu.com.mx/imagenes/fumiga01.jpg
- MDRGF, OGM, 25/01/2008, Disponible :
http://www.mdrgf.org/61.OGMsante.html
- % ATTAC, Regardez l’image OGM avant de faire vos courses !, 26/01/2008, Disponible : http://www.local.attac.org/paris19/article.php3?id_article=114
- FRANCE NATURA ENVIRONNEMENT, Projet de la loi OGM , 12/02/2008, Disponible : http://www.fne.asso.fr/PA/ogm/OGM-tournesol.gif:

Les pesticides

Les pesticides sont utilisés en quantités considérable depuis plus d’un demi siècle par l’agriculture intensive. On retrouve des résidus de pesticides partout: dans l’eau bien sûr, mais aussi dans l’air, les brouillards et l’eau de pluie !
Les pesticides sont présents dans nos aliments également : plus de 50% des fruits et des légumes produits par l’agriculture intensive en contiennent. Ils finissent finalement dans nos organismes, apportés là par l’eau et les aliments consommés. Nos organismes hébergent ainsi des centaines de molécules toxiques dont de très nombreux pesticides.

Les pesticides sont des substances dont la terminaison du nom en « cide » indique qu’ils ont pour fonction de tuer des êtres vivants. Les pesticides, parfois appelés produits phytosanitaires, ou produits de protection des plantes, (selon l’UIPP – Union des Industries de la Protection des Plantes), sont utilisés en agriculture pour se débarrasser d’insectes ravageurs (insecticides), de maladies causées par des champignons (fongicides) et/ou d’herbes concurrentes (ce sont les herbicides) etc.
Un pesticide est composé d’un principe actif d’origine naturelle ou synthétique. Les pesticides commercialisés (ou spécialités commerciales) sont composés d’une ou plusieurs matières actives auxquelles ont a ajouté d’autres substances : produits de dilution, surfactants, synergisants… afin d’améliorer leur efficacité et de faciliter leur emploi.

Nos maisons ne sont pas des abris étanches contre les pesticides. De nombreuses enquêtes ont prouvé que nos domiciles contiennent presque toujours des pesticides. Ainsi une enquête américaine a mis en évidence la présence d’au moins un pesticide dans l’air des maisons étudiées. Une autre met en évidence la présence de 8 à 18 pesticides différents par habitation ! En Europe, le constat est le même, bien que dans notre pays nous ne disposions pas de données … apparemment faute d’études réalisées.

La contamination généralisée de l’environnement (air, eau de pluie, eau de boisson…) et de la nourriture par les pesticides rend inévitable la contamination de l’être humain par ces mêmes pesticides.
Les pesticides le plus souvent retrouvées dans les organismes humains sont bien sûr les pesticides les plus persistants et qui possèdent des propriétés de bioaccumulation [ ces pesticides se concentrent dans les graisses à des teneurs de plus en plus importantes au fur et à mesures qu’ils remontent la chaîne alimentaire].

Déversés dans notre environnement lors des traitements, les pesticides y sont présents partout !
- Dans l’eau
- Dans l’air
- Les brouillards

Bibliographie :

- MDRGF, Dossier pesticides, 24/01/2008, Disponible : http://www.mdrgf.org/2sommpestos.html
- FORO DE LA INCINERACIÓN, Malformaciones a todo campo, 24/01/2008, Disponible : http://www.hmu.com.mx/imagenes/fumiga01.jpg
- MDRGF, risques dans la maison 12/02/2008, Disponible : http://www.mdrgf.org/23pesticides.html
- MDRGF, risques dans l’environnement 12/02/2008, Disponible : http://www.mdrgf.org/22pesticides.html
- MDRGF, risques dans le corps 12/02/2008, Disponible :
http://www.mdrgf.org/24pesticides.html
- NATURALEZA EDUCATIVA, Tecnologia, 13/02/2008, Disponible : http://www.natureduca.com/images_tecno/hist_fumigacion.jpg